Page 147 - Journal451
P. 147
วารสารราชบััณฑิิตยสภา
ปีีที่่� ๔๕ ฉบัับัที่่� ๑ มกราคม-เมษายน ๒๕๖๓
ผู้้�ช่่วยศาสตราจารย์ ดร.วงเดือน นาราสัจจ์ 135
การศ้กษาด้านกฎหมายให้กับ่ชนผิิวดำา เนื�องจากรัฐนี�มีคณะนิตั้ิศาสัตั้ร์เพียงแห่งเดียว ขึ้ณะเดียวกัน
ชนผิิวดำาก็ไม่สัามารถึศ้กษาวิชากฎหมายในรัฐอื�นได้ เพราะผิ้้สัำาเร็จวิชากฎหมายจากรัฐอื�นไม่สัามารถึ
ปัระกอบ่อาชีพด้านกฎหมายในรัฐแมริแลันด์ได้ ดังนั�นมหาวิทยาลััยแห่งรัฐแมริแลันด์จ้งไม่สัามารถึ
ปัฏิเสัธีไม่ให้เมอร์เรย์เขึ้้าศ้กษาในคณะนิตั้ิศาสัตั้ร์ ศาลัตั้ัดสัินให้เมอร์เรย์ชนะคดีนี� โดยให้เหตัุ้ผิลัว่า
มหาวิทยาลััยได้รับ่งบ่ปัระมาณสันับ่สันุนจากรัฐซึ่้�งมีหน้าที�จัดการศ้กษาให้กับ่ปัระชาชนทุกสัีผิิวตั้าม
รัฐธีรรมน้ญ แลัะศาลัอุทธีรณ์ขึ้องรัฐแมริแลันด์ได้พิพากษายืนตั้ามคำาตั้ัดสัินชั�นตั้้นใน ค.ศ. ๑๙๓๘
คดีระหว่างบ่ราวน์กับ่คณะกรรมการการศ่กษาแห่งเมืองโทพื่ีกา ใน ค.ศ. ๑๙๕๔ เปั็นคดี
สัำาคัญที�สัุดในปัระวัตั้ิศาสัตั้ร์การพิพากษาคดีขึ้องศาลัฎีกาสัหรัฐอเมริกาซึ่้�งก่อให้เกิดผิลักระทบ่อย่าง
กว้างขึ้วางตั้่อสัังคมอเมริกันแลัะเปั็นจุดหักเหขึ้องการตั้่อสั้้เพื�อเรียกร้องสัิทธีิพลัเมืองในทศตั้วรรษ
๑๙๕๐ก่อนเกิดคดีนี�สัมาคมเอ็นเอเอซึ่ีพีพยายามผิลัักดันให้มีการตั้่อสั้้ทางกฎหมายเพื�อลั้มลั้างหลัักการ
“แบ่่งแยกแตั้่เท่าเทียม” ขึ้องศาลัฎีกาสัหรัฐอเมริกาซึ่้�งทำาให้ชนผิิวดำาไม่ได้รับ่โอกาสัทางการศ้กษาที�
ทัดเทียมกับ่ชนผิิวขึ้าว แตั้่ไม่ปัระสับ่ความสัำาเร็จ ใน ค.ศ. ๑๙๕๒ โอลัิเวอร์ บ่ราวน์ (Oliver Brown)
แลัะลัีโอลัา บ่ราวน์ (Leola Brown) บ่ิดามารดาขึ้องเด็กหญิงลัินดา บ่ราวน์ (Linda Brown) วัย ๕ ปัี
ได้ฟ้องร้องตั้่อศาลัสัหรัฐอเมริกาปัระจำาตั้ำาบ่ลัในเขึ้ตั้รัฐแคนซึ่ัสั กลั่าวหาคณะกรรมการการศ้กษา
แห่งเมืองโทพีกาซึ่้�งปัฏิเสัธีไม่ยอมรับ่ลัินดาเขึ้้าศ้กษาในโรงเรียนปัระถึมศ้กษาขึ้องรัฐที�อย้่ในเขึ้ตั้
ภ้มิลัำาเนาขึ้องตั้นเนื�องจากเปั็นเด็กผิิวดำา แตั้่ให้เขึ้้าศ้กษาในโรงเรียนที�จัดให้สัำาหรับ่เด็กผิิวดำาซึ่้�งมี
มาตั้รฐานการจัดการศ้กษาด้อยกว่าโรงเรียนสัำาหรับ่เด็กผิิวขึ้าวแทน ศาลัชั�นตั้้นตั้ัดสัินให้ครอบ่ครัว
บ่ราวน์แพ้คดีโดยย้ดตั้ามคำาวินิจฉัยขึ้องศาลัฎีกาสัหรัฐอเมริกา คดีระหว่างเพลัสัซึ่ีกับ่เฟอร์ก้สัันเปั็น
บ่รรทัดฐาน หลัังจากนั�นได้มีการนำาคดีนี�ขึ้้�นสั้่ศาลัฎีกาสัหรัฐอเมริกา สัมาคมเอ็นเอเอซึ่ีพีได้มอบ่หมาย
ให้เทอร์ก้ด มาร์แชลัวางแผินตั้่อสั้้คดี ฝ่่ายโจทก์ตั้่อสั้้คดีว่า การที�รัฐแคนซึ่ัสัอนุญาตั้ให้คณะกรรมการ
การศ้กษาแห่งเมืองโทพีกาจัดการแบ่่งแยกนักเรียนชั�นปัระถึมในโรงเรียนขึ้องรัฐตั้ามสัีผิิวขึ้องนักเรียน
ทำาให้เด็กผิิวดำาไม่ได้รับ่ความเสัมอภาคทางการศ้กษา แลัะเปั็นการลัะเมิดรัฐบ่ัญญัตั้ิแก้ไขึ้เพิ�มเตั้ิม
รัฐธีรรมน้ญมาตั้รา ๑๔ เอิร์ลั วอร์เรน (Earl Warren) ปัระธีานศาลัฎีกาสัหรัฐอเมริกาวินิจฉัยคดีนี�เมื�อ
วันที� ๑๗ พฤษภาคม ค.ศ. ๑๙๕๔ แลัะตั้ัดสัินว่า เมื�อกาลัเวลัาผิ่านไปัสัังคมก็มีการเปัลัี�ยนแปัลัง คำาตั้ัดสัิน
ในคดีระหว่างเพลัสัซึ่ีกับ่ฟ้เกอร์สัันจ้งไม่สัามารถึใช้เปั็นบ่รรทัดฐานได้อีกตั้่อไปั (…Any language in
Plessy v. Ferguson contrary to this finding is rejected. We conclude that in the field
of public education the doctrine of “separate but equal” has no place.) (Kay, n.d. :
294-295)
