Page 76 - Journal451
P. 76

วารสารราชบััณฑิิตยสภา
                                        ปีีที่่� ๔๕ ฉบัับัที่่� ๑ มกราคม-เมษายน ๒๕๖๓
           64                                      ธรรมาภิิบาลในศาสตร์พระราชา :  การทำำาหน้าทำ่�กับความเมตตากรุณา


           คืรอบคืรัวเป็น้หน้่วยสำังคืมพื่ื�น้ฐาน้แรกใน้การพื่ัฒน้าคืุณธรรมต่าง ๆ ดังกล่าวและเป็น้แบบอย่างให้

           เห็น้ว่า มนุ้ษย์ม่คืวามเชุื�อมโยงกัน้และอิงอาศััยกัน้  ตลอดจัน้ม่คืวามรับผู้ิดชุอบร่วมกัน้ที่ั�งใน้เรื�องภิายใน้

           กลุ่มของตน้และใน้เรื�องสำาธารณะ โดยม่เป้าหมายคืือคืวามสำงบสำุขร่วมกัน้
                    จัากการศั่กษาพื่ระบรมราโชุวาที่ พื่ระราชุดำารัสำ และพื่ระราชุกรณ่ยกิจัที่ั�งหลายที่ั�งปวงของ
           พื่ระบาที่สำมเด็จัพื่ระมหาภิ้มิพื่ลอดุลยเดชุมหาราชุ บรมน้าถบพื่ิตร ที่่�ปรากฏใน้วาระต่าง ๆ จัะเห็น้

           ได้ว่าที่รงสำ่งเสำริมการม่ธรรมาภิิบาลใน้สำังคืมไที่ยเพื่ื�อเป้าหมายคืือสำัน้ติสำุขอย่างยั�งยืน้ของประชุาชุน้

           ทีุ่กคืน้ ประเด็น้สำำาคืัญที่่�คืวรพื่ัฒน้าเพื่ื�อให้เกิดธรรมาภิิบาลได้น้ั�น้คืือการที่ำาหน้้าที่่�และคืวามม่เมตตากรุณา
           ของบุคืคืล ทีุ่กฝ่่าย ทีุ่กระดับ เพื่ื�อประโยชุน้์ของสำ่วน้รวมและของประเที่ศัชุาติ และเพื่ื�อก้าวข้ามปัญหา
           ที่่�ทีุ่กฝ่่ายกำาลังเผู้ชุิญอย้่ร่วมกัน้ให้ล่วงพื่้น้ได้



           ความหมาย์และความสำาคัญของธรรมาธิบาลในปรัชญาตะวันตกและในพุทำธปรัชญา

                    ธรรมาภิิบาล คืือ การบริหารจััดการที่่�ด่โดยเห็น้คืุณคื่าและคืวามสำำาคืัญของชุุมชุน้ (Samu-
           davanija, ๒๕๔๕: ๖๑๔)  ซึ่่�งใน้แง่น้่� ธรรมาภิิบาลม่คืวามหมายคืรอบคืลุมยุที่ธศัาสำตร์ที่างการเมืองที่่�

           เหมาะสำมและคืุณธรรมของผู้้้บริหารด้วย น้อกจัากน้ั�น้ ธรรมาภิิบาลจัะเอื�อประโยชุน้์สำ้งสำุดให้สำังคืม

           หรือชุุมชุน้ได้เมื�อที่ั�งผู้้้ปกคืรองและชุุมชุน้ม่ประสำิที่ธิภิาพื่ใน้การบริหารจััดการภิารกิจัร่วมกัน้
                    ใน้ที่างวิชุาการ การเข้าใจัเรื�องคืวามหมายและคืวามสำำาคืัญของ “ธรรมาภิิบาล” ใน้ที่าง
           ปรัชุญาจัำาเป็น้ต้องอาศััยคืวามหมายและคืวามเข้าใจัใน้เรื�องคืวามยุติธรรม (justice) คืวามเที่่�ยงธรรม

           คืวามถ้กต้อง (fairness) คืวามเสำมอภิาคื คืวามเที่่าเที่่ยม (equality) คืวามเป็น้ธรรม (equity) และ

           หน้้าที่่� (duty) น้ักปรัชุญาใน้ยุคืคืริสำต์ศัตวรรษที่่� ๒๑ ที่่�ม่ที่รรศัน้ะน้่าสำน้ใจัใน้เรื�องดังกล่าวที่่�คืวรกล่าวถ่ง
           ใน้ที่่�น้่�ก็คืือ จัอห์น้ รอลสำ์ (John Rawls คื.ศั. ๑๙๒๑-๒๐๐๒) รอลสำ์เป็น้น้ักปรัชุญาการเมืองชุั�น้
           แน้วหน้้าใน้ยุคืปัจัจัุบัน้ โดยเฉพื่าะอย่างยิ�งจัากผู้ลงาน้เข่ยน้เรื�อง A Theory of Justice (ทฤษฎีี

           คีวามยุติธรรม) (Calhoun, 2002 : 401) ซึ่่�งต่พื่ิมพื่์คืรั�งแรกเมื�อ คื.ศั. ๑๙๗๑ และได้รับการอ้างอิงอย่าง

           แพื่ร่หลาย  ใน้งาน้เข่ยน้ชุิ�น้น้่� รอลสำ์พื่ยายามกำาหน้ดโคืรงสำร้างของสำังคืมที่่�ยุติธรรมได้อย่างม่เหตุผู้ล
           โดยตั�งคืำาถามว่าประชุาชุน้จัะใชุ้หลักการอะไรใน้การพื่ิจัารณาเอกลักษณ์ของตน้ ฐาน้ะที่างสำังคืม
           ของตน้ และคืวามคืิดเห็น้ของตน้ รอลสำ์อภิิปรายว่า เราอาจัจัะใชุ้หลักประโยชุน้์น้ิยม (utilitarian

           principle) ว่าด้วยการใชุ้เสำ่ยงสำ่วน้ใหญ่รับรองตามหลักมหสำุข (สำิ�งที่่�ด่ที่่�สำุดเพื่ื�อคืน้จัำาน้วน้มากที่่�สำุด)

           ไม่ได้ เพื่ราะอาจัที่ำาให้คืน้บางคืน้ต้องสำละเสำร่ภิาพื่หรือคืวามกิน้ด่อย้่ด่ของตน้ไปเพื่ื�อเห็น้แก่ประโยชุน้์
           ของคืน้จัำาน้วน้มากกว่า รอลสำ์จั่งเสำน้อว่า เราน้่าจัะใชุ้หลักการที่ั�วไป ๒ ประการใน้เรื�องของคืวาม
   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81