Page 53 - Journal451
P. 53

วารสารราชบััณฑิิตยสภา
                                          ปีีที่่� ๔๕ ฉบัับัที่่� ๑ มกราคม-เมษายน ๒๕๖๓
             นายกฤษฎา  บุุณยสมิิต                                                             41


                         ไม่พยายามจ้นัสุดกำาลังกายแลปััญญาคีวิามคีิดได้

                             ถึ้าสืบัไปัภายนั่า ขึ้้าราชิการผูู้้ได้รับัพรราชิทานัโทษีภาคีทัณฑิ์คีรั�งนัี�

                         ผูู้้ใดผูู้้หนัึ�งปัระพฤติผู้ิดจ้ากพระบัรมราชิโองการทั�ง ๒ ขึ้้อที�กล่าวิมานัี� มี
                         เหตุการอย่างหนัึ�งอย่างใดเกิดขึ้ึ�นัปัรากฏ จ้ะยกเอาคีวิามผู้ิดคีรั�งนัี� เปันัขึ้้อที�
                         คีวิรลงโทษีในัคีวิามผู้ิดอันัได้กระทำาขึ้ึ�นัใหม่นัั�นัอีกโสดหนัึ�ง...” ๒๕


                       อย่างไรก็ติามิ่  มิ่ีข้้าราชื่การผิ่้พิพากษานายหน่�ง ค่อ ขุ้นหลวังพระยาไกรสำี (เทียมิ่ บุนนาค)

             ทำาหนังสำ่อลงวัันที� ๕ มิ่ิถุนายน พ.ศ. ๒๔๕๓  กราบบังคมิ่ท่ลรับสำารภัาพโดียใชื่้โวัหารพรรณนา จ่งทรง
             ป็ลดีออกจากราชื่การและถอดีบรรดีาศักดีิ�ดี้วัย ดีังควัามิ่ติอนหน่�งในบันท่กที�ป็ระชืุ่มิ่พระราชื่วังศ์ฯ วั่า

                             “ภายหลังมีผูู้้ทำาหนัังสือขึ้ึ�นัทูลเกล้า ฯ ถึวิาย ๒ ฉุบัับั ๆ หนัึ�งพระยา
                         จ้ักรปัาณีรับัสารภาพ แลถึวิายทานับันัท้ายคีำาสารภาพ ไม่มีขึ้้อคีวิามแปัลก

                         ปัระหลาดอันัใด ฝ่่ายนัายเทียมไกรสีทำาหนัังสือขึ้ึ�นัทูลเกล้า ฯ ถึวิาย วิ่าเปันั
                         คีำาสารภาพ แต่ในัคีำาที�กล่าวินัั�นัพรรณนัาถึึงคีวิามคีิดขึ้องตัวิเปันัแต่ลงปัลาย

                         วิ่า เมื�อผู้ิดด้วิยกระแสพระราชิดำาริห์ก็เปันัผู้ิด จ้ึงทรงพระราชิดำาริห์วิ่า
                         ขึ้้อคีวิามซ่ึ�งได้พระราชิทานัพระกระแสในัชิั�นัแรกชิัดเจ้นัอยู่แล้วิ นัายเทียม

                         ยังรื�อกล่าวิถึึงคีวิามเก่าเปันัคีวิามเห็นัขึ้องตัวิยืนัอยู่ แลมีคีวิามวิ่าที�ทำาการ
                         อยู่ได้ เพราะอาไศรยกรมหมื�นัราชิบัุรีดิเรกฤทธิ� ไม่ได้ทำาได้ด้วิยสติปััญญาขึ้อง

                         ตัวิเอง ถึ้าจ้ะขึ้ืนัให้นัายเทียมทำาการในันั่าที�ผูู้้พิพากษีาซ่ึ�งออกอ้างวิ่าเปันั
                         ขึ้้อสำาคีัญใหญ่โตนัั�นั ก็เหมือนัอย่างทำาการไปัด้วิยได้บัอกกล่าวิไวิ้แล้วิ ไม่

                         รับัผู้ิดชิอบัในันั่าที� จ้ึงเปันัการจ้ำาเปันัที�ต้องให้นัายเทียมออกเสียจ้ากนั่าที�
                         ผูู้้พิพากษีา แลในัเรื�องราวินัายเทียมเองรับัวิ่าเปันัหัวิหนั้าชิักนัำาผูู้้พิพากษีา

                         ทั�งปัวิง ให้คีิดผู้ิดทำาผู้ิด เห็นัวิ่าคีวิามคีิดนัายเทียมฟืุ้้งส้านัก่อเหตุให้ราชิการ
                         ในักระทรวิงยุติธรรมหวิั�นัไหวิ จ้ะเปันัเหตุให้เสียราชิการ จ้ึงให้ถึอดเสียจ้าก

                         ยศบัรรดาศักดิ�ด้วิย...”
                                           ๒๖



             ๒๕   สำำานักหอจดีหมิ่ายเหติุแห่งชื่าติิ. ร.๕ ย. ๑/๖๗ ลัับ กรมิ่ราชื่เลข้าธิการ รัชื่กาลที� ๕ กระทรวังยุติิธรรมิ่ หนังสำ่อข้้าราชื่การผิ่้พิพากษา
               ในกระทรวังยุติิธรรมิ่ ๒๖  นาย กราบบังคมิ่ท่ลสำำาน่กในควัามิ่ผิิดีและข้อพระราชื่ทานอภััยโทษ ลงวัันที� ๑๐ มิ่ิถุนายน ร.ศ. ๑๒๙
             ๒๖   สำำานักหอจดีหมิ่ายเหติุแห่งชื่าติิ. ร.๕ ย. ๑/๖๗ ลัับ กรมิ่ราชื่เลข้าธิการ รัชื่กาลที� ๕ กระทรวังยุติิธรรมิ่ หนังสำ่อกรมิ่ราชื่เลข้านุการ
               ลงวัันที� ๒๕ มิ่ิถุนายน ร.ศ. ๑๒๙
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58