Page 29 - 46-2
P. 29

วารสารราชบััณฑิิตยสภา
                                             ปีีที่่� ๔๖ ฉบัับัที่่� ๒ พฤษภาคม–สิิงหาคม ๒๕๖๔

                 ศาสตราจารย์์ ดร.จตุรนต์  ถิิระวััฒน์                                             21



                    Abstract: The Protection of Cultural Heritage or Properties from Transboundary
                              Removal under International Law
                              Professor Dr. Jaturon Thirawat
                              Associate Fellow of The Academy of Moral and Political Sciences
                              The Royal Society of Thailand
                                   The protection of cultural heritage or properties from removal out of the

                             State of origin requires international cooperative measures. In this regard,
                             the applicable rules of international law are based on two following directions.
                             The first one comes from the UNESCO 1970 Convention on the Means of
                             Prohibiting and Preventing the Illicit Import, Export and Transfer of Ownership
                             of Cultural Property which aims at prohibiting the export of specified cultural
                             properties. However the implementation of this Convention so far has been
                             unsatisfactory because of its numerous limitations. Consequently the second

                             direction is adopted and enshrined in the UNIDROIT 1995 Convention on Stolen
                             or Illegally Exported Cultural Objects is destined to complement the UNESCO
                             Convention by imposing the obligations for each State party to enact national
                             legislation that specifically adopts similar principles on the return and
                             compensation of cultural properties. Although, some legal obligations under
                             the UNIDROIT Convention are still subject to certain restrictions, the success
                             of this Convention resides in the fact that it raises awareness of the world
                             community and brings about the current increasing number of contracting parties
                             as importing States to this Convention.

                             Keywords: cultural heritage or properties, transboundary removal, return of

                                       property



                 บทนำาแลื่ะสิภาพปัญหา

                          การเคุ้ลื่ื�อนย์�าย์มรดกทางวััฒนธรรมจากแหลื่่งกำาเนิดเป็็นเรื�องท่�เกิดขึ�นมาช้�านาน โดย์ในอด่ต้
                 รัฐฝ่่าย์ท่�ช้นะสิงคุ้รามจะดำาเนินการย์ึดจากฝ่่าย์ท่�พ่าย์แพ� ด�วัย์เหต้้ผิลื่ต้่าง ๆ ไม่วั่าในฐานะสิัญลื่ักษณ์

                 แห่งช้ัย์ช้นะท่�ได�รับ หรือเพื�อเป็็นการลื่งโทษ กดข่�ฝ่่าย์ท่�พ่าย์แพ� หรือเพ่ย์งเพราะมูลื่คุ้่าทางวััต้ถุ้ของ
                 ทรัพย์์สิินเหลื่่านั�นก็ต้าม  ย์ิ�งในสิมัย์อาณานิคุ้มก็ย์ิ�งม่การเคุ้ลื่ื�อนย์�าย์มรดกทางวััฒนธรรมของรัฐท่�ต้กเป็็น









                                                                                                  2/12/2565 BE   14:44
       _22-0789(020-037)2.indd   21                                                               2/12/2565 BE   14:44
       _22-0789(020-037)2.indd   21
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34