Page 22 - รายงานประจำปี 2566 สำนักงานราชบัณฑิตยสภา
P. 22
ร า ย ง า น ป ร ะ จํ า ปี ๒ ๕ ๖ ๖ สํ า นั ก ง า น ร า ช บั ณ ฑิ ต ย ส ภ า
ผลการประเมินส่วันราชการตามมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการ
ประจำาปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๖
ตัวัชี้วััดสำานักงานราชบัณฑิตยสภา ประจำาปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๖
ค่าเป้าหมาย คะแนน
ตัวัชี้วััด ขั้น ผลการ คะแนน ถ่วังน้ำา
ขั้นต้น ขั้นสูง ดำาเนินงาน
มาตรฐาน หนัก
องค์ประกอบที่ ๑ การประเมินประสิทธิผลการดำาเนินงาน (Performance Base) (ร้อยละ ๗๐)
๑. ความสำาเร็จในการปรับปรุงและพัฒนาองค์ความรู้ (ร้อยละ ๒๕)
๑.๑ พจนานุกรม (ร้อยละ ๖.๒๕) ๒๖,๗๓๘ ๒๙,๐๕๔ ๓๑,๓๗๐ ๒๗,๖๒๖ ๕๙.๕๙ ๓.๗๒
(คำา) (คำา) (คำา) (คำา)
๑.๒ อนุกรมวิธาน (ร้อยละ ๖.๒๕) ๑๑๕ ๑๕๗ ๑๙๙ ๑๙๕ ๙๗.๖๒ ๖.๑๐
(เรื่อง) (เรื่อง) (เรื่อง) (เรื่อง)
๑.๓ สารานุกรม (ร้อยละ ๖.๒๕) ๑,๑๘๐ ๑,๓๔๕ ๑,๕๑๐ ๑,๒๑๒ ๕๔.๘๕ ๓.๔๓
(คำา) (คำา) (คำา) (คำา)
๑.๔ บรรยายทางวิชาการ ๑๕๑ ๑๖๖ ๑๘๑ ๑๖๕ ๗๓.๓๓ ๔.๕๘
(ร้อยละ ๖.๒๕) (เรื่อง) (เรื่อง) (เรื่อง) (เรื่อง)
๒. ความสำาเร็จในการเผยแพร่องค์ความรู้ ๑๒ + ๑๓ + ๑๔ + ๒๒ + ๑๐๐.๐๐ ๓๐.๐๐
ใหม่และองค์ความรู้ที่ได้รับการปรับปรุงและ ๓,๐๐ + ๓,๕๖๐ + ๔,๑๒๐ + ๑๗,๗๙๑ +
พัฒนา (ร้อยละ ๓๐) ๓.๒๐ + ๔.๐๐ + ๔.๘๐ + ๙.๙๒ +
๖๐.๐๐ ๖๕.๐๐ ๗๐.๐๐ ๑๐๐.๐๐
(รายการ + (รายการ + (รายการ + (รายการ +
รายการ + รายการ + รายการ + รายการ +
ล้านคน + ล้านคน + ล้านคน + ล้านคน +
ร้อยละ) ร้อยละ) ร้อยละ) ร้อยละ)
๓. ร้อยละของความเห็นและคำาปรึกษาที่สามารถตอบสนองต่อนายกรัฐมนตรี คณะรัฐมนตรี และส่วนราชการ
๓.๑ องค์ความรู้ที่มีอยู่แล้ว ๘๐.๐๐ ๙๐.๐๐ ๑๐๐.๐๐ ๙๘.๑๗ ๙๕.๔๓ ๗.๑๖
(ร้อยละ ๗.๕๐) (ร้อยละ) (ร้อยละ) (ร้อยละ) (ร้อยละ)
๓.๒ องค์ความรู้ใหม่/องค์ความรู้ที่มี ๘๐.๐๐ ๙๐.๐๐ ๑๐๐.๐๐ ๑๐๐.๐๐ ๑๐๐.๐๐ ๗.๕๐
ความยาก (ร้อยละ ๗.๕๐) (ร้อยละ) (ร้อยละ) (ร้อยละ) (ร้อยละ)
่
์
องคประกอบที ๒ Potential Base
๔. การพฒนาองคการสูดจทล : การพฒนา ๕๐.๐๐ ๗๕.๐๐ ๑๐๐.๐๐ ๙๕.๐๐ ๙๕.๐๐ ๑๔.๒๕
ิ
์
่
ิ
ั
ั
ั
ำ
่
ั
ี
้
ู
ระบบบญชขอมล (Data Catalog) เพือนา (คะแนน) (คะแนน) (คะแนน) (คะแนน)
ไปสูการเปดเผยขอมลภาครฐ (Open Data)
่
ิ
ั
้
ู
(รอยละ ๑๕)
้
่
ิ
๕. การประเมนสถานะของหนวยงานในการ ๓๕๐.๐๐ ๓๙๕.๓๑ ๔๓๔.๘๔ ๓๖๓.๒๕ ๕๗.๓๑ ๘.๖๐
เปนระบบราชการ ๔.๐ (PMQA 4.0) (คะแนน) (คะแนน) (คะแนน) (คะแนน)
็
(รอยละ ๑๕)
้
นาหนกรวัม ๑๐๐ คะแนนรวัม ๘๕.๓๔
ั
้
ำ
20 20
