สำนักราชบัณฑิตยสภา

Vol. 29 No. 2 Apr.-Jun. 2004 The Journal of the Royal Institute of Thailand 412 øÑ Õß´È ”µâ ÕßÀâ “¡„𧥒 Õ“≠“ «à “ 秥’ ‡ √Á ®‡¥Á ¥¢“¥é Õ¬à “ß¡“µ√“ ÛÒ, Û¯ ·≈–¡“µ√“ ıÒ ¥â «¬ ´÷Ë ßπà “®–À¡“¬ §«“¡«à “ ‡¡◊Ë Õ¡’ §”æ‘ æ“°…“¢Õß»“≈™—È π µâ π·≈â « ·¡â §Ÿà §«“¡Õÿ ∑∏√≥å À√◊ ÕÆ’ °“µà Õ ‰ªµ“¡≈”¥— ∫ °Á µâ Õß∂◊ Õ«à “¡’ §”æ‘ æ“°…“ ‡ √Á ®‡¥Á ¥¢“¥·≈â « ‚®∑°å §πÕ◊Ë π®–¡“øÑ Õß ®”‡≈¬„π°√√¡Õ— π‡¥’ ¬«°— ππ—È πÕ’ °À“ ‰¥â ‰¡à ¥— ß∑’Ë ¡’ §”æ‘ æ“°…“Æ’ °“∑’Ë ÒÒÚÙ/ ÚÙ˘ˆ, ˘Úı/Úı, ÒÛ˜/ÚıÒ ·≈– ÛÙ¯¯/ÚıÚ˘ «‘ π‘ ®©— ¬‰«â ‡ªì π ∫√√∑— ¥∞“π„πªí ®®ÿ ∫— π ´÷Ë ß®–µ√ß°— ∫ ¿“…“‚√¡— π∑’Ë «à “ çNEMO DEBET BIS VEXARI SI CONSTAT CURIAE QUOD SIT PRO UNA ET EADEM CAUSAé ´÷Ë ß·ª≈‡ªì π¿“…“Õ— ß°ƒ…«à “ NO MAN OUGHT TO BE TWICE VEXED IF IT BE PROVED TO THE COURT THAI FOR ONE AND THE SAME CAUSEé ´÷Ë ß¡’ §«“¡À¡“¬«à “ ‰¡à ¡’ ∫ÿ §§≈„¥∑’Ë ®–µâ Õßµ°Õ¬Ÿà „πÀâ «ß Õ— πµ√“¬·Àà ߧ«“¡º‘ ¥∑’Ë °√–∑”≈ߧ√—È ß ‡¥’ ¬«∂÷ ß Õߧ√—È ß ÕßÀπ ´÷Ë ß‡ªì πÀ≈— ° °ÆÀ¡“¬∑’Ë §ÿâ ¡§√Õß®”‡≈¬ ‡æ◊Ë Õ„Àâ °“√ °√–∑”º‘ ¥∑’Ë ‡°‘ ¥¢÷È π„π°√√¡‡¥’ ¬«°— π¡’ ∑“߬ÿ µ‘ ‡¡◊Ë Õ¡’ §”æ‘ æ“°…“‡ √Á ®‡¥Á ¥¢“¥ „𧫓¡º‘ ¥´÷Ë ß‰¥â øÑ Õß·≈â «¬à Õ¡®–𔧥’ ¡“øÑ Õß®”‡≈¬§π‡¥’ ¬«°— π„π°√√¡Õ— 𠇥’ ¬«°— ππ—È πÕ’ °‰¡à ‰¥â ‡æ√“–‡¡◊Ë Õ‰¥â æ‘ Ÿ ®πå §«“¡®√‘ ß°— π·≈â ««à “®”‡≈¬º‘ ¥À√◊ Õ ∫√‘ ÿ ∑∏‘Ï °Á §«√®–„Àâ ∂◊ Õ«à “‡ªì π‡™à ππ—È π®√‘ ß ‡æ◊Ë Õ§«“¡»— °¥‘Ï ‘ ∑∏‘Ï ¢Õߧ”æ‘ æ“°…“ ·≈–°“√ª√– “∑§«“¡¬ÿ µ‘ ∏√√¡·°à ª√–™“™π∑—Ë «‰ª µ√ß°— ∫À≈— °°ÆÀ¡“¬ ∑’Ë «à “ °“√°√–∑”Õ— πÀπ÷Ë ßπ—È πøÑ Õ߉¥â ‡æ’ ¬ß §√—È ß‡¥’ ¬«‡∑à “π—È π·≈–∂â “®–‡∑’ ¬∫°— ∫ °ÆÀ¡“¬Õ— ß°ƒ…·≈â «°Á ®–‡ÀÁ π‰¥â «à “ ∂â “ §¥’ Õ“≠“‡¥‘ ¡ »“≈æ‘ æ“°…“¬°øÑ Õ߉ª ·≈â « ‚®∑°å ®–¡“øÑ Õß®”‡≈¬§π‡¥’ ¬«„𠧫“¡º‘ ¥°√√¡‡¥’ ¬«°— ππ—È πÕ’ ° ®”‡≈¬°Á ¡’ ‘ ∑∏‘ ¬°À≈— ° çAITREEOIS ACQUITé ¢÷È πµà Õ Ÿâ ‰¥â À√◊ Õ∂â “§¥’ ‡¥‘ ¡ »“≈æ‘ æ“°- …“≈ß‚∑… ®”‡≈¬°Á ®–¬°À≈— ° çAU- TREFOIS CONVICTé ¢÷È πµà Õ Ÿâ ‡æ◊Ë Õ„Àâ »“≈æ‘ æ“°…“¬°øÑ Õ߉¥â ‡™à π°— π ‚¥¬‰¡à µâ Õߧ”π÷ ß∂÷ ß«à “§¥’ °à Õπ∂÷ ß∑’Ë ÿ ¥À√◊ Õ‰¡à ‡æ√“–‡¡◊Ë Õ¡’ §”æ‘ æ“°…“¢Õß»“≈„π °√√¡Õ— π‡¥’ ¬«°— π °Á ®–¡“øÑ Õß®”‡≈¬§π ‡¥’ ¬«°— ππ—È πÕ’ °À“‰¥â ‰¡à