สำนักราชบัณฑิตยสภา

The Journal of the Royal Institute of Thailand °“√°√–µÿâ πÕ“√¡≥å ‡æ◊Ë Õª√–‚¬™πå ∑“ß®√‘ ¬∏√√¡ Vol. 32 No. 2 Apr.-Jun. 2007 260 °≈à “«Õ’ °Õ¬à “ßÀπ÷Ë ß°Á §◊ Õ °“√ °≈à “««à “ ç°“√¢‚¡¬‡ß‘ ππ—È πº‘ ¥é §◊ Õ °“√· ¥ß§«“¡√Ÿâ ÷ °‰¡à ‡ÀÁ π¥â «¬°— ∫ °“√¢‚¡¬‡ß‘ π·≈–‡√â “Õ“√¡≥å „Àâ ºŸâ ∑’Ë ‰¥â ¬‘ π‡°‘ ¥Õ“√¡≥å √à «¡„π°“√µà Õµâ “π °“√¢‚¡¬‡ß‘ π „π∑”πÕ߇¥’ ¬«°— π °“√°≈à “««à “ 燪ì π‡√◊Ë Õߥ’ ∑’Ë ®–æŸ ¥ §«“¡®√‘ ßé °Á §◊ Õ °“√· ¥ß§«“¡ √Ÿâ ÷ °‡ÀÁ π¥â «¬°— ∫°“√æŸ ¥§«“¡®√‘ ß ·≈–ª≈ÿ °‡√â “„Àâ ºŸâ øí ߇ÀÁ π¥’ ‡ÀÁ πß“¡ „π°“√æŸ ¥§«“¡®√‘ ߥ⠫¬ ™“√å ≈ å µ’ ‡«π — π π— °ª√— ™≠“ ™“«Õ‡¡√‘ °— πºŸâ ºà “π°“√»÷ °…“®“° ¡À“«‘ ∑¬“≈— ¬∑’Ë ¡’ ™◊Ë Õ‡ ’ ¬ßÀ≈“¬·Àà ß §◊ Õ ¡À“«‘ ∑¬“≈— ¬ Yale, Cambridge ·≈– Harvard ·≈–‡ªì πÕ“®“√¬å ∑’Ë ¡À“«‘ ∑¬“≈— ¬ Michigan °Á ¡’ §«“¡ ‡ÀÁ π∑“ß®√‘ ¬»“ µ√å ‡™à π‡¥’ ¬«°— ∫·Õ√å ‡¢“¡’ ∑— »π–«à “ π— °®√‘ ¬»“ µ√å à «π „À≠à „πÕ¥’ µ¡— °‡¢’ ¬πº≈ß“π· ¥ß ·π«§‘ ¥«à “¢â Õ∂°‡∂’ ¬ß∑“ß®√‘ ¬»“ µ√å ‡°‘ ¥®“°§«“¡¢— ¥·¬â ß°— π∑“ߧ«“¡ ‡™◊Ë Õ ´÷Ë ß∑’Ë ®√‘ ߢâ Õ∂°‡∂’ ¬ß¥— ß°≈à “« ‡°‘ ¥®“°§«“¡¢— ¥·¬â ß°— π∑“߇®µ§µ‘ µà “ßÀ“° ∑—È ßπ’È ‡π◊Ë Õß®“°§”À√◊ Õ ¢â Õ§«“¡∑“ß®√‘ ¬»“ µ√å ¡’ ≈— °…≥– ™’È ·π–„π√–¥— ∫µà “ß Ê À√◊ Õ¡’ §«“¡ À¡“¬· ¥ßÕ“√¡≥å ‰¡à „™à ‡æ’ ¬ß ◊Ë Õ °“√√— ∫√Ÿâ (cognitive meaning) §«“¡ À¡“¬∑’Ë · ¥ßÕ“√¡≥å À√◊ Õ™— °®Ÿ ß Õ“√¡≥å (emotive meaning) ¡’ æ≈— ß„π°“√‡√â “°“√µÕ∫ πÕß®“° ºŸâ øí ß„π°“√ π∑π“À√◊ ÕÕ¿‘ ª√“¬ °— π∑“ß®√‘ ¬»“ µ√å ºŸâ Õ¿‘ ª√“¬¡— ° µÕ°¬È ”À√◊ Õ à ß∑Õ¥ emotive meaning ¢Õߢâ Õ§«“¡‰ª¬— ߺŸâ øí ß ‚ ¥¬·Ωßπ— ¬™— °®Ÿ ß Õ “ √¡≥å ‰ «â „ π ¢â Õ§«“¡ ∑”„Àâ ¢â Õ§«“¡¥— ß°≈à “«¡’ §«“¡À¡“¬ ‡ª≈’Ë ¬π®“° ‘Ë ß∑’Ë ‡ √“ √— ∫√Ÿâ ‰ª Ÿà ‘Ë ß∑’Ë ‡√“√Ÿâ ÷ °§≈â Õ¬µ“¡ ¥— ß ∑’Ë ‡¢“Õ∏‘ ∫“¬«à “ ‡√“æ∫«à “®√‘ ¬ª√— ™≠“‡ªì π‡æ’ ¬ß‡√◊Ë ÕߢÕß¡‚π∑— »πå ∑“ß®√‘ ¬»“ µ√å ∑’Ë ‡ªì π¡‚π∑— »πå ®Õ¡ª≈Õ¡ (pseudo concepts) ·≈–¥â «¬‡Àµÿ π’È ®÷ ߇ªì π ‘Ë ß∑’Ë ‡√“«‘ ‡§√“–Àå ‰¡à ‰¥â °“√∑’Ë §”µà “ß Ê ∑“ß®√‘ ¬»“ µ√å · ¥ßÕ“√¡≥å §«“¡ √Ÿâ ÷ °Õ¬à “߉√ ·≈–°√–µÿâ π„Àâ ‡°‘ ¥ªØ‘ °‘ √‘ ¬“Õ–‰√∫â “ßπ—È π ‡ªì π¿“√°‘ ®¢Õßπ— ° ®‘ µ«‘ ∑¬“∑’Ë ®–«‘ ‡§√“–Àå °— π ∂â “®–«à “‰ª·≈â « ‰¡à ¡’ ‘Ë ß∑’Ë ‡√“®–‡√’ ¬°‰¥â «à “ ç®√‘ ¬»“ µ√å é ‡≈¬ ∂â “§”«à “ ç®√‘ ¬»“ µ√å é À¡“¬∂÷ ß°“√Õ∏‘ ∫“¬¢¬“¬§«“¡ ‡√◊Ë Õß√–∫∫»’ ≈∏√√¡∑’Ë ç·∑â ®√‘ ßé ‡æ√“–‡√“°Á ‰¥â ‡ÀÁ π·≈â ««à “ °“√µ— ¥ ‘ π ∑“ß®√‘ ¬∏√√¡‡ªì π‡æ’ ¬ß°“√· ¥ßÕ“√¡≥å §«“¡√Ÿâ ÷ ° ‡√“®÷ ߉¡à ¡’ ∑“ß°”Àπ¥ ‰¥â «à “√–∫∫®√‘ ¬∏√√¡„¥ ¡‡Àµÿ ¡º≈À√◊ Õ‡ªì π√–∫∫∑’Ë ·∑â ®√‘ ß ÛÙ ®“°¢â Õ∂°‡∂’ ¬ß‡√◊Ë Õß∫∑∫“∑ ¢Õ߇Àµÿ º≈°— ∫Õ“√¡≥å §«“¡√Ÿâ ÷ °„π °“√µ— ¥ ‘ π∑“ß®√‘ ¬»“ µ√å ∑’Ë °≈à “« ¡“·≈â «π—È π ®–‡ÀÁ π‰¥â «à “ µ—È ß·µà ¬ÿ § °√’ °‚∫√“≥‡ªì πµâ π¡“ ‡Àµÿ º≈‰¥â √— ∫ °“√¬°¬à Õßµ“¡ª√–‡æ≥’ π‘ ¬¡„Àâ ¡’ ¿“æ≈— °…≥å ∑’Ë ß¥ß“¡ Ÿ ß à ß„π∞“π– ºŸâ æ‘ æ“°…“§«“¡¥’ §«“¡™—Ë «¢Õß¡πÿ …¬å ®π∂÷ ß„πª≈“¬§√‘ µå »µ«√√…∑’Ë Ò¯ ‡ªì πµâ π¡“∑’Ë ∫∑∫“∑¢Õ߇Àµÿ º≈‡√‘Ë ¡ —Ë π§≈Õπ ·≈–Õ“√¡≥å §«“¡√Ÿâ ÷ ° ‡√‘Ë ¡‰¥â √— ∫°“√¬Õ¡√— ∫¡“°¢÷È π ‚¥¬ ‡©æ“–Õ¬à “ß¬‘Ë ß „π‡√◊Ë Õßæ≈— ßÕ”π“® „π°“√®Ÿ ß„®„Àâ ‡°‘ ¥°“√°√–∑”∑“ß ®√‘ ¬∏√√¡∑’Ë — ߧ¡¬Õ¡√— ∫π— ∫∂◊ Õ°— π ∑—Ë «‰ª Ù. °“√„™â Õ“√¡≥å §«“¡√Ÿâ ÷ °„π °“√ª≈ÿ °‡√â “®√‘ ¬∏√√¡ „π — ß§¡‰∑¬¢Õ߇√“´÷Ë ß¡’ æ◊È π ∞“π∑“ߪ√–‡æ≥’ «— ≤π∏√√¡®“° æ√–æÿ ∑∏»“ π“¡“™â “π“π ª√–™“™π à «π„À≠à ¡‘ ‰¥â ªØ‘ ‡ ∏°“√„™â Õ“√¡≥å §«“¡√Ÿâ ÷ °„π°“√°√–µÿâ 𧫓¡ ”π÷ ° ‡√◊Ë Õߥ’ ™—Ë « ·≈–„π°“√¢— ∫‡§≈◊Ë Õπ°“√ ÛÙ Charles Stevenson, çThe Nature of Ethical Disagreement,é in Ibid., p. 340.